Гражданская война на Востоке России: герои и антигерои
Московское издательство «Аграф» выпустило трёхтомное издание о Гражданской войне на Востоке России. Данное издание открывает сборник «За спиной Колчака: Документы и материалы» (М.: Аграф, 2005). Основу первой книги составили материалы Государственного архива Российской Федерации и архива Гуверовского института войны, революции и мира Стэнфордского университета (США). Предлагаемый сборник должен восполнить пробелы, имеющиеся в документальной истории на Востоке России, и продолжить публикации предшественников.
Особую ценность представляет личный дневник премьер-министра Омского Правительства П.В. Вологодского, по которому можно проследить характер организации белогвардейцами власти. Дневниковые записи содержат много малоизвестных подробностей отношений внутри антисоветских правительств между министрами, что непосредственно отражалось на результатах работы органов власти. Интересны и описываемые им процессы подготовки и принятия властных решений. В этих дневниковых записях даются характеристики многим членам кабинетов антисоветских правительств Сибири 1918 — 1920 гг., видным чиновникам, которых автор дневника лично знал долгое время. Вологодский откровенно пишет о постепенном параличе органов власти, собственном нежелании и нежелании других работать в Правительстве, о восстании в Иркутске эсеров, бегстве русских на чужбину и первых месяцах тяжелой жизни в эмиграции. Обращает на себя внимание то, что Вологодский не боится признать свою долю вины в поражении белогвардейцев на востоке России и пытается излагать события беспристрастно, в чем, несомненно, состоит ценность его дневника.
Среди важных для истории документов необходимо выделить воспоминания министра иностранных дел Правительства А.В. Колчака И.И Сукина, которые не только приоткрывают тайны дипломатии Омского Правительства, в негативном для США свете показывают их роль в интервенции, но и содержат много фактического материала по другим аспектам истории интервенции и Гражданской войны на Востоке России. В то же время, к данным мемуарам следует относиться с большой осторожностью, поскольку Сукин склонен необоснованно обвинять в неблаговидных деяниях эсеров и выставлять себя в выгодном свете. Сукин подробно описывает складывавшуюся тогда международную ситуацию для России, которая в целом после захвата власти большевиками была очень сложной. При изучении воспоминаний становится очевидным, что главной целью их написания было оправдание самого себя в поражении белых сил на Востоке России. В неудаче Белого движения автор обвиняет министров, проводивших внутреннюю политику, говоря, что она определяет политику внешнюю. В целом мемуары Сукина являются ценным источником по истории Гражданской войны на Востоке России и позволяют по-новому взглянуть на события тех лет. Кроме того, его ценность заключается и в том, что автор раскрыл неизвестные факты того времени, которые тем не менее являются очень важными для создания целостной картины происходивших тогда событий.
Значительный интерес для истории Гражданской войны на Востоке России представляет резюме доклада бывшего Управляющего Министерством Иностранных Дел Омского Правительства Ю.В. Ключникова в Русском Политическом Совещании в Париже 2 июня 1919 г. Доклад выступает как краткая характеристика работы органов власти сибирских белогвардейцев, сделанную бывшим министром иностранных дел антисоветских правительств Сибири 1918 г. К данному документу следует подходить очень осторожно, так как в нем содержатся явные ошибки. В нем, исходя из собственных интересов, Ключников пытается показать неспособность Директории к плодотворной работе и оправдывает её свержение. В то же время он говорит «о непричастности» к перевороту министров Временного Сибирского Правительства, что является малоубедительным, поскольку имеющиеся на сегодня документы доказывают обратное. Следует отметить, что с этим документом Ключников выступил в Русском Политическом Совещании, важном антибольшевистском органе за рубежом, во многом определявшем действия всех антибольшевистских сил.
В данном сборнике публикуются также четыре коротких документа: первый — «Открытие временных присутствий Сената в Омске» дает представление о функционировании высшего органа судебной власти Белой Сибири — Правительствующего Сената; второй — «Кооперации и демократические организации Сибири о признании правительства адмирала Колчака» позволяет сделать вывод о тревожном настроении в торгово-промышленной среде, связанном с двусмысленной политикой «союзников» по отношению к Гражданской войне в России и борющимся в ней группам; третий — «Каким образом сложилось Всероссийское Временное правительство» представляет собой краткий хронологический обзор формирования белой государственности на Востоке России. Приводятся важные данные о том, что в конце сентября 1918 г. омские министры отказались от «Декларации о независимости Сибири». При этом даются явно искаженные данные о том, что Директория якобы вызвала в населении недовольство, и этим было обусловлено её свержение, и что Верховный Правитель действовал в тесном контакте с Советом Министров, хотя по имеющимся документам такое взаимодействие скорее было редкостью, чем реальностью. Ценным является приведенный общий список министров антисоветских правительств Сибири.
В сборнике представлен интересный документ «Смерть адмирала Колчака», составленный по сообщению контр-адмирала, министра Морского министерства М. Смирнова, являющийся своего рода некрологом Верховному Правителю. В данном документе Смирнов показывает подробности захвата Колчака большевиками и роль в этом союзников, главным образом чехов и французского генерала Жанена. Автор возлагает огромную долю вины за гибель Белого движения на Востоке России именно на чехов, которые, по его словам, совершенно разрушили железнодорожный транспорт, захватив лучшие вагоны и паровозы и сделав тем самым невозможность эвакуацию на Дальний Восток большого числа беженцев и грузов, а также напрямую поддержали иркутский мятеж эсеров против власти Правительства Колчака. В то же время Смирнов высокого мнения о действиях японцев и полагает, что Жанен и лидеры чехов действовали самостоятельно, без указания со стороны высших инстанций, что представляется сомнительным. Смирнов представляет Колчака выдающимся деятелем и патриотом России, который был сознательно заманен в ловушку для выдачи большевикам.
Второй сборник «Окрест Колчака: Документы и материалы» (М.: Аграф, 2006) продолжает публикацию документов и материалов по истории Белого движения на Востоке России. В основу нынешнего сборник положены архивные документы (машинописная копия, сверенная с рукописью В.Н. Пепеляева) Государственного архива Новосибирской области Фонд Д-158, Опись 1, Дело 2, листы 86 — 117. Настоящий текст дневника воспроизводится по машинописной копии, снятой, по-видимому, в Иркутске в 1920 г. и хранящейся в настоящее время в Государственном Архиве Российской Федерации в Москве (фонд 195, ВД 1-1а).
В 1925 г. были опубликованы «Допросы Колчака», изданные Центрархивом в Ленинграде. Конечно, книга давно стала библиографической редкостью, хотя следует отметить, что, например, в 1994 г. профессиональный исторический журнал «Отечественные архивы» (№ 5, 6) опубликовал «Подлинные протоколы допросов А.В. Колчака и А.В. Тимиревой». Через 10 лет вышло новое издание протоколов допроса (Верховный правитель России: документы и материалы следственного дела адмирала А.В. Колчака / Под общей ред. А.Н. Сахарова и В.С. Христофорова. М., 2003). Включение в данный сборник допросов А.В. Колчака в Иркутске в январе — начале февраля 1920 г. не является открытием нового источника, но весь остальной документальный материал книги «завязан» именно на А.В. Колчаке и его правлении на Востоке России, что органично вписывает допросы в общую канву повествования.
Кроме того, в сборник включены воспоминания ближайших сподвижников А.В. Колчака — ротмистра В.В. Князева «Жизнь для всех и смерть за всех: Записки личного адъютанта Верховного Правителя, Адмирала А.В. Колчака», контр-адмирала М.И. Смирнова «Адмирал Александр Васильевич Колчак (Краткий биографический очерк)», генерал-лейтенанта Д.В. Филатьева «Катастрофа Белого движения в Сибири: 1918 — 1922 гг. Впечатления очевидца», опубликованные ранее в Российском Зарубежье, и ставшие библиографической редкостью.
Многие материалы, составляющие нынешние сборники документов «За спиной Колчака» и «Окрест Колчака», такие как историографический обзор, обзор источников, комментарии, именной указатель, указатель организаций и учреждений, опубликованные в специальном издании «С Колчаком — против Колчака» (Первоначальная поисково-изыскательская работа по составлению указателей была проведена С.С. Балмасовым), взаимно дополняют друг друга и могут быть использованы для всех публикаций. Трёхтомное издание представляет интерес не только для научных кругов, но будет полезным всем, кто интересуется историей Белого движения на Востоке России, поскольку анализ воспоминаний, дневников и других документов позволяет по-новому взглянуть на события.
Особенно важны данные публикации сегодня, когда бытует упрощённое представление о событиях гражданской войны на Востоке России. При этом из повествований уходят конкретные люди с их достоинствами и недостатками. За последние 15 — 20 лет герои и антигерои Гражданской войны в России поменялись местами. Обычно они изображаются ходульными персонажами. Данные документы во многом позволяют увидеть их личностные качества, обратиться к субъективным суждениям самых разных политических деятелей. То, что каждый из них в документах личного происхождения пытается обелить свою персональную деятельность и критически оценить вклад других исторических персонажей в историю, уже само по себе является серьёзной заявкой для рассмотрения исторических сюжетов с учётом субъективных факторов, исторической психологии, влияния повседневности на их позиции.