Отражение Гражданской войны
в воспоминаниях её участников
В вихре революционных событий, рожденных Великим Октябрем, последовавшей гражданской войны и иностранной интервенции против молодой Республики Советов, когда решался вопрос - быть или не быть Советской власти, утрачены многие документы происходивших событий.
Среди разнообразных материалов, на основании которых мы судим о прошлом, важное место принадлежит воспоминаниям людей, участников важных общественно-политических и иных событий минувшего.
Воспоминания-специфический вид документа. Воспоминания-это восприятие прошлого, пережитого через призму сознания и опыта человека. Несмотря на субъективность изложения проходивших событий, оценок деятельности людей, воспоминания порой содержат уникальные сведения, отсутствующие в архивах, помогают воссоздать атмосферу, обстановку, в которых проходили «дела давно минувших дней».
Придавая первостепенное значение разработке истории революционного движения, Великого Октября, истории партии, 22 сентября 1920 г. В.И. Ленин подписал декрет об учреждении Комиссии для собирания и изучения материалов по истории, Октябрьской революции и истории Российской Коммунистической партии - Истпарта. В течение ближайших месяцев на местах возникла целая сеть истпартов. Бюро истпарта при Пермском губкоме РКП (б) было создано в декабре 1920 г. Оно развернуло кипучую деятельность. Опираясь на широкий актив участников, Пермский истпарт смог в сжатые сроки собрать уникальный материал в большом объеме по истории революционного движения, установления Советской власти, гражданской войны в Прикамье, и в целом по Уралу, осевший, главным образом, в партийном архиве Свердловского обкома КПСС. В 1984 г. часть этих дел было возвращено по принадлежности.
Сегодня среди почти двух тысяч дел коллекции документов партийного архива Пермского обкома КПСС мало найдется дел, сданных фондообразователями в 20-60-е годы XX века, в которых не упоминалось бы о периоде гражданской войны, прошедшей через судьбу каждого, кто сидел в царских тюрьмах, отбывал ссылки и каторги, кто закладывал фундамент социализма в стране.
Но особый интерес вызывают, имеют важное значение дела с документами активных участников гражданской войны, особенно с их воспоминаниями. Таких дел насчитывается более сотни. Они содержат в себе бесценную информацию о событиях борьбы с атаманом Дутовым, против контрреволюционного выступления чехословацкого корпуса, армии Колчака. Имеются также воспоминания об участии на других фронтах гражданской войны. Эти дела в значительной мере дополняют анкеты участников гражданской войны, их воспоминания, находящиеся в фондах некоторых партийных комитетов.
Начало коллекции документов партархива по истории гражданской войны положила деятельность слушателей Пермской советско-партийной школы в 1947 г., которые опросили несколько десятков участников гражданской войны и записали их воспоминания1.
Условно дела с воспоминаниями о гражданской войне можно подразделить на ряд тем, выделить у них ряд особенностей. Большинство воспоминаний воскрешают многие яркие страницы боевого пути воинских соединений: 30 дивизии, 21 Мусульманского, 22 Кизеловского, 23 Верхне-Камского полков, Особой Уральской бригады, Лысьвенского красногвардейского отряда, 1-го сводного Северного летучего отряда, красногвардейского отряда пермских железнодорожников, отряда П.И. Деткина2 и многих других.
Вместе с тем нужно отметить, что многие воспоминания, как правило, ограничиваются освещением локальных, хотя и очень важных, событий на каких-то отдельных направлениях боевых действий отрядов и полков Красной Армии или отдельных участках Восточного фронта. Например, А.С. Симонов описывает бои на Лысьвенском направлении (Паленый Лог-Кормовище), Н.Н. Утробин - бои за Луньевские копи, Кизел, В-Вильву, Полазну, Ю.Н. Попков - о боевых действиях на территории, входящей сегодня в состав Коми-Пермяцкого автономного округа, Я.К. Ташкпнов3 - о боевых действиях в Чердынском и Усольском уездах.
В специальный комплекс документов следует выделить материалы, связанные с захватом Перми войсками Колчака и освобождением Перми от белогвардейцев. Их немного, однако их значимость бесспорна, учитывая масштабы событий. Безусловно, они, не претендуя на исчерпывающую полноту освещения событий, содержат в себе сведения, которые помогают реконструировать их ход. Среди них можно назвать воспоминания А.Н. Баранова, П.П. Денисова, К.Д. Ермакова, С.А. Окулова, Г.Р. Лузина, В.Ф. Сивкова, И. Хайруллина4 и других.
Повышенный интерес вызывают воспоминания об участии китайцев, венгров, немцев, югославов, представителей других народов стран Европы и Азии в защите завоеваний Советской Республики, что убедительно свидетельствует об активном восприятии интернационального характера Октябрьской революции. За годы гражданской войны было создано свыше 370 интернациональных отрядов, рот, батальонов, легионов, полков, бригад и дивизий. В них, а также в других частях и подразделениях Красной Армии в разное время служили примерно 250–300 тысяч зарубежных интернационалистов5. Многие из них участвовали в боевых действиях на Восточном фронте. Так, в воспоминаниях Д.Ф. Хроматко6 описаны сражения интернационального отряда в районе Ревды, Екатеринбурга, Кормовище, Кын, Мягкий, Б.В. Семков7 рассказывает об австрийском коммунисте Ф.К. Винтерштейпе, командире отряда интернационалистов в Кунгуре, И.С. Суханов8 - о встречах с Б. Куном и Ф. Мюннихом и другие.
Особого внимания заслуживают свидетельства о партизанском движении, боевых действиях партизанских дружин. Исключительно важную по своему значению проделал работу И.Ф. Плотников, который, изучив огромный массив документов, издал монографии «Героическое подполье» (Большевистское подполье Урала и Сибири в годы гражданской войны 1918 – 1920) и «Героическая эпопея Уральской партизанской армии Блюхера», и все же ими проблема не исчерпывается.
На наш взгляд, необходимо подготовить издания па подобную тему в масштабах современного административно-территориального деления по областям. В подготовке такого издания по Западному Уралу большую помощь оказали бы воспоминания Д.Д. Антипина об участии в партизанском отряде, действовавшем на территории Рябковской волости, В.А. Пшеницнна - о действиях партизанской дружины в Уинском районе, Д.И. Шубина - о действиях партизанского отряда в Большесосновском районе, Е.В. Долгих - о подпольной работе в Кизеле, М.Д. Миславской9 - в Перми и других.
В отдельную группу можно объединить воспоминания о подавлении контрреволюционных выступлений, мятежей кулаков, в частности в Сепычах Верещагинского района, Кай-Чердынского края после изгнания колчаковцев10.
Нельзя пройти молчанием и трагические страницы гражданской войны. О кровавом терроре, тюремных застенках, зверствах и жертвах колчаковцев повествуют страницы воспоминаний многих, кто пережил режим Колчака, кто находился в подполье, действовал в тылу белогвардейских войск с диверсионными заданиями или добывал разведывательные данные.
Например, в этом случае надо сослаться на воспоминания И.К. Борисова о зверствах белых в Кизеле, А.В. Власова-о зверствах колчаковцев в деревне Молебка Кунгурского округа, А.С. Ковшиной11 об изуверских действиях колчаковцев в Чердыни, Кизеле и Тюмени. Воспоминания этих товарищей и других подтверждают вывод В.И. Ленина: «После Колчака рабочие и крестьяне даже в захолустье поняли», что без диктатуры пролетариата, без Советской власти «от Колчака не спастись»12.
Почти нет воспоминаний, в которых нельзя было бы почерпнуть сведения о людях, которые находились в горниле событий. В воспоминаниях И. Хлызова и Ф.И. Голикова, А.Г. Лобанова и В.М. Хромова, М.Д. Голубых13 и других содержатся интересные зарисовки поведения, портреты героев гражданской войны, людей, отличившихся в боях с Колчаком - В.М. Азина, Ф.Е. Акулова, В.К. Блюхера, П.В. Кротова, Г.И. Овчинникова, С.А. Окулова, И.А. Онуфриева, И.А. Ослоповского, С.Г. Пичугова, Н.Г. Толмачева.
Многим воспоминаниям придает колорит не только эмоциональная передача личных переживаний автора, но них стремление глубоко разобраться в минувших событиях, привлечь к своему рассказу архивные источники, опереться на высказывания соратников по борьбе в трудный период испытаний для Советской власти. В этой связи можно сослаться на рукописи В.Ф. Сивкова и С.С. Завьялова.
Заслуживает отдельного разговора фонд К.А. Морзо-Морозова14, самый большой по количеству и разнообразию дел, относящихся к периоду гражданской войны. К.А. Морзо-Морозов — участник гражданской войны, чекист, известный популяризатор истории Прикамья, хотя отношение к нему, как к человеку, в последнее время изменилось у некоторых в связи с приписываемыми ему акциями в 30-е годы XX века.
Морзо-Морозов провел огромную исследовательскую работу в центральных государственных и местных архивах, собрал интересный материал по истории борьбы с интервентами и белогвардейцами на Урале, деятельности советских подпольщиков и разведчиков в тылу войск Колчака, об интернациональных формированных на Урале, подготовил хронику создания вооруженных сил Красной Армии на Урале и их боевых действий в регионе и т.д. К сожалению, при обобщении материалов автор во многих случаях пренебрег ссылками, упустил архивные источники, что обесценивает собранный им материал.
Несомненную ценность представляют для историков рецензии, отзывы участников гражданской войны на книги и другие публикации по этому периоду15, помогающие устранить ошибки и неточности в изображении прошлого, дающие возможность лучше и глубже понять минувшее.
Анализ тематики воспоминаний по историй гражданской войны будет не полным, если не сказать ещё об одном сюжете, хотя, на первый взгляд, он не имеет отношения к нему. В делах почти каждого фондообразователя есть фотодокументы, надежные свидетели минувшего. Фотографии, как никакой другой документ истории, лаконично и образно отражают живую память поколений, передают атмосферу прожитых лет. Рассматривая фотографии, люди зримо видят, какими они были, и лучше осознают-какими стали. Наряду другими фотодокументы являются равноправным источником по любому периоду истории. Они не только дополняют, углубляют, уточняют содержание многих документов и воспоминаний, но и самостоятельно решают важные общественно-политические, культурные и эстетические задачи.
В фотоколлекции архива насчитывается более 30 тематических фотографий, не считая портретных. Это фотографии, запечатлевшие красногвардейские и красноармейские отряды, партизанскую дружину Мансурова16, отправку коммунистов на фронт, отряд петроградских рабочих на Восточном фронте17, венгерских интернационалистов, убийство кулаками Мотовилихнского рабочего А.В. Лузина, красноармейцев-интернационалистов австрийца Густава Бенке и венгра Д. Ласло18.
Думается, что после научно-технической обработки фонда коллекции документов партийного архива выявится немало новых фактов, документов и фотографий по периоду гражданской войны, т.к. многие дела оформлены небрежно, имеют глухие заголовки.
Представляется важным объединенными усилиями партийных и государственных архивов зоны Урала подготовить и издать сводные каталоги по наиболее важным проблемам и определенным периодам истории СССР и КПСС.
__________________________
1 ПАПО, ф. 1, оп. 1. д. 56, 57.
2 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. Б-25, Б-29, В-12, Г-7, Д-11, 3–7, И-10, К-10, К-27. К-34, К-41, К-86, Л-16, М-28, Н-13, П-1, П-21, П 69, Р-7, Р-9, С-23, У-3, Х-4, Ш-5, Ш-7, Я-1.
3 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. С-10, У-7, П-3, Т-4.
4 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. Б-70, Д-7, Е-7, Л-21, О-4: X-2; оп. 28, д. 12, 13.
5 Гражданская война и военная интервенция в СССР.-Энциклопедия.-М.: Сов. Энциклопедия,-1983.-С. 235.
6 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. Х-5.
7 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. С-54.
8 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. С-36.
9 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. АН, П-41, Ш-24, Д-13, М-24.
10 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. Ж-П, Ш-27, 3–13, К-44, Н-7.
11 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. Б-33, В-29, К-25.
12 См. Ленин В.И. Полн. собр. соч.-Т. 39.-С. 158.
13 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. А-2, А-14, Г-15.
14 ПАПО, ф. 90, оп. 17, д. 6, 7, 13, 14, 15, 33.
15 ПАПО, ф. 90, оп. 2, д. В-16, П-3; ОП. 17, Д. 8.
16 ПАПО, ф. 8043, оп. 1, д. 47-Б, 61-Б, 66-Б, 67-Б, 68-Б, 96-Б.
17 ПАПО, ф. 8043, оп. 1, д. 175-Б, 95-Б.
18 ПАПО, ф. 8043, оп. 1, д. 76-Б, 2-Б.