Русское зарубежье и гражданская война в России(по материалам Г.В. Адамовича)
Проблематика Гражданской войны в России достаточно широко представлена отечественной историографией (Гражданская война в России: перекресток мнений. М, 1994). Немаловажная роль в создании целостного образа происходящих событий принадлежит российским деятелям, эмигрировавшим в 20-е годы. Эта часть мира интеллигенции способствовала формированию представления о революции 1917-го года заграницей. В тоже же время, позиционируя себя, как носителя русской культуры в широком смысле, деятели Русского Зарубежья взяли на себя миссию единственно возможного хранителя исторической памяти России.
Особенно активно этот лозунг использовали представители искусства, в частности, литературы. Социально-культурным народным посольством России называл эмиграцию выдающийся общественный деятель Русского Зарубежья (Адамович Г. В., Литература русского зарубежья. Т. 2. М., 1991, С. 5). Этот прецедент особенно актуален для настоящего времени, когда Россия, меняя идеологический формат, обращается к примерам прошлого.
На революционные события и Гражданскую войну российское общество отреагировало двойственно. 20-е годы ознаменованы пересечением двух волн эмиграции, точнее эмиграции и реэмиграции. Отправной точкой послужила весть о свержении царя.
Возвращались недовольные царизмом, покинувшие родину ещё перед первой мировой войной, (Ядов, Парижская эмиграция в годы войны. — КиС, 1924, № 3, С. 204). Уезжали те, кто не принял новый режим и выжидал падение новой власти. Среди них немало представителей белого офицерства, правда, не имеющих прямого отношения к интеллигенции (Поляков Ю. А., Гражданская война: взгляд сквозь годы. М., 1994, С. 97).
Покинувшая страну интеллектуальная элита создала заграницей интересное образование, прочно закрепившееся в литературе как феномен «русского запада». Западные эксперты признали оформление российской эмигрантской литературы (Lebak L., How it was done in Paris: Russian emigre literature and French modernish. — Univ of Wisconsin Press, 2003, P. 316).
Сами эмигранты из-за непризнанности с обеих сторон ощущали себя отвыкшими от внешнего мира людьми. При этом на послевоенные годы приходится расцвет творчества И.А. Бунина, Н.А. Бердяева, М.И. Цветаевой, С.Л. Франка, Г.В. Адамовича, А.Н. Бенуа и др. (Шаховская З., В поисках Набокова: отражение. М., 1991, С. 3).
Будущее России стало центральной темой обсуждения и предметом огромных споров заграницей. В записках О.М. Фрейденберг отображена полемика по поводу лекций о падении империи с участием итальянцев (Фрейденберг О.М. Записки // Минувшее. Вып. 3. М., 1991, С. 71–72).
Частичному анализу подвергалась деятельность интеллигенции, которая приняла революцию (Адамович Г. В., Литературные беседы. Вып. 2. С-Пб., 1998, С. 37). Много было написано о самой природе войны, переосмыслены понятия свободы, чести, красоты (Фрейденберг О. М., Указ. соч. С. 7).
Глубокое осмысление переживаемых событий наиболее последовательно представлено в работах историка и литературного критика Адамовича Г.В. Его размышления задавали тон настроениям русской общественности на западе. События революции, а затем и Гражданской войны он воспринял как необходимую закономерность в истории Российского государства (Адамович Г. В., Одиночество и свобода. М., 1996, С. 109–110).
Предпосылки к такому повороту он видел ещё в правление Александра III. Фактически циркуляр о кухаркиных детях подписал смертный приговор его потомкам. Массами довольно быстро была освоена категория «право». (Там же. С. 170). А в дни февраля движущей силой явилась уже идея равенства, закамуфлированная лозунгом свободы (Там же. С. 212).
Об эмиграции Адамович отзывается как об особой миссии, поставленной нашей историей. Она заключается в отлучении от России (Адамович Г. В., 1998, С. 326). Это положение о мессианской роли эмиграции естественно воспринималось на Западе, в том числе среди иностранных русофилов (Рильке Р.М. Рильке Райнер Мария. Борис Пастернак. Марина Цветаева. Письма. 1926. М., 1990, С. 47). Сведения об авторе . Сфера научных интересов — исследование жизни и деятельности выдающихся деятелей Русского Зарубежья, изучение истории русской общественно-политической мысли переломной эпохи, написание научной биографии Г.В. Адамовича.
Вернуться к списку