РЕЦЕНЗИЯ НА РАБОТУ
«Полазна. Большая история малого поселка» Часть 2
Автор Нина Николаевна Путилова
— Пермь, «Книжный мир».-2002
Патриотизм и патриотическое воспитание в последнее время приобретает все большее значение и совершенно другой содержательный смысл. Если раньше патриотизм рассматривали как политическую категорию, то сейчас как нравственную. До революции действовала формула: «За царя и Отечество», а в советское время патриотизм рассматривался как любовь к социалистическому государству. В настоящее время патриотические чувства уже не имеют такой ярко выраженное политической окраски. Любовь к своей «малой Родине» содержит не столько политическую, сколько нравственную основу и тем самым патриотизм становится «краеведческий». Данная работа Н.Н. Путиловой яркое тому подтверждение.
Очевидна потребность подобного рода работ для широкого круга читателей. Это издание, основанное на архивном материале, расширило бы представление о малоизвестных сюжетах в истории Полазны, ставшей в 90-е годы ХХ в. нефтяной столицей нашего края. Многое из написанного уже достаточно известно. Автор используют уже опубликованный материал. Однако значительно его обогащают ранее неизвестным. Новизна данного исследования вполне очевидна. Это первая специальная работа посвященная истории Полазны в первой половине ХХ в.
Автор не просто вводит в научный оборот обширный источниковый материал, но и открывает «новые» имена и тех, кого можно, с некоторой натяжкой, назвать региональными политиками и «маленьких людей», вовлечённых в водоворот исторических событий. Причём делается это с особой тактичностью и весьма интеллигентно. Кроме традиционных групп источников, следует выделить специфические. Это, прежде всего личный архив автора и, в частности, коллекция воспоминаний со свидетелями событий.
В книге речь идет о первой половине ХХ века. Автор предполагает написать третью часть, в которой бы раскрывалась история поселка, начиная с 50-х годов прошедшего столетия. Однако книге не хватает авторского предисловия, где необходимо объяснить читателям авторский замысел, задачи которые он перед собой поставил. А также нужно дать пояснения по структуре работы и Приложению. Если писать расширенное предисловие, то необходимо охарактеризовать источники и литературу, на которые опирается автор.
Книга состоит из двух самостоятельных частей. Первая часть: «Полазна первой половины ХХ в." и вторая: «Нефть-главное богатство нашего края». Первая часть построена по хронологическому принципу и разделена на 9 глав, в свою очередь в каждой главе есть под главы или параграфы.
На взгляд рецензента необходимо изменить частично структуру первой части и особенно поработать над новыми названиями глав и параграфов. Если говорить о названиях глав то выпадает из логической цепочки названия 4, 6 и последней главы. Параграфы «Медицинское обслуживание в Полазне до 1941года» (Глава 4) и «Съемки фильма «Илья Муромец» в Полазне (1955 г.)" (Глава 9) надо перебросить в главу 8: «Культура в первой половине ХХ века». В первой главе и в первом параграфе «Это коснулось и Лазаревских заводов» речь идет об экономическом кризисе, а «Это…» не может быть началом названия, разве только известная передача «Об этом» может служить некоторым примером «для этого». Можно продолжить подобный ряд замечаний. В целом необходимо пересмотреть названия, особенно параграфов.
В тексте первой части нужно сделать текстовый карманы, параллельные места (С.22, 28). Можно включить в эти карманы и приложения (Приложения № 3 на С.40; Приложения № 9 на С.42 и др.).
Текст книги только бы выиграл, если бы автор разработал темы: «Полазна в период НЭПа» и «1937 г. в Полазне».
На мой взгляд, вторая часть книга: «Нефть главное богатство нашего края наиболее оригинальна и интересна. Её можно считать находкой и творческой удачей Н.Н. Путиловой.
Необходимо отметить очень объективистский, сдержанный стиль работы. Автор старательно избегает набившего всем оскомину критического или как его часто называют «очерни тельного» подхода к современной отечественной истории. Кроме того, Н.Н. Путилова очень тактично выводит сюжеты современной истории, участники которой и поныне если и выпали из исторического и политического контекста, то, по крайней мере, живы и здоровы.
Несмотря на совершенно бесспорные достоинства этой работы, хотелось бы указать, что есть некоторые неточности и в самом тексте, которые вполне исправимы.
09.07.2002
<<< Вернуться к списку