Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ
«История промышленности Пермского края— ХХ век»
  - Пермь: Литер - А, 2006. - 567 с. с ил.

Директор Государственного областного учреждения
«Государственный общественно-политический
архив Пермской области», доцент,
кандидат исторических наук М.Г. Нечаев

Появление данной книги нельзя назвать неожиданностью или исключительным явлением. Неожиданностью стало почти двадцатилетнее отсутствие подобного рода масштабных работ по данной проблематике в Пермском крае. Конечно, работы по истории промышленного развития Прикамья в ХХ и не только в ХХ веке всегда были. Так, в 1945 г. к конференции АН СССР по изучению производительных сил Молотовской (Пермской) области был составлен библиографический указатель по вопросам истории промышленного развития Урала и Прикамья, включающий около 5 тыс. названий. В 20-е годы активно разрабатывали «производственное» краеведение общество краеведения при Пермском музее и Пермское общество краеведения (1925—1931 гг.). Из пермских ученых известны специалисты по истории промышленности, такие как А.А. Савич, В.Ф. Тиунов, М.Н. Степанов, В.В. Мухин, А.В. Шилов и другие. Причем это не только историки, но географы и экономисты.
Однако, начиная с 60-х годов, центр по изучению уральской промышленности перемещается в Свердловск (Екатеринбург) и такое положение остается до сих пор, хотя в настоящее время очевидны успехи и челябинских историков в области изучения промышленности. Пермские историки стали специализироваться в основном на социально-политической и культурологической тематике. Такое положение привело к тому, что история пермской промышленности изучается в контексте общеуральских исследований учеными из Екатеринбурга и Челябинска.
Тем не менее, именно в 90-е годы в Прикамье наблюдается подъем интереса к истории городов и градообразующих предприятий. Один за другим выходят из печати «юбилейные» издания, раскрывающие частично историческое прошлое, побольше рассказывается о сегодняшнем дне и естественно посвящается несколько слов о прекрасном будущем, того или иного промышленного гиганта. Этот жанр можно отнести к своеобразному «мегабуклету» или «корпоративному фотоальбому» на память членам коллектива, который так необходим для внешнеэкономических связей, для продвижение продукции на внутреннем рынке, для социально-психологических потребностей, но ничего общего с подлинным изучением истории промышленности подобные книги не имеют. Тем не менее, актуализация исторического опыта промышленного развития играет огромную роль в осмыслении нынешней ситуации экономического подъема.
Такой глубокий «поход» в прошлое, который предприняли составители данного издания не может не вызывать огромного уважения к проделанному кропотливому труду. К достоинствам книги следует отнести следующие обстоятельства: во-первых, масштабность попытки осмыслить промышленное прошлое, причем масштабность во всем — в энциклопедическом охвате, в представленном документальном материале (хотелось бы правда, чтобы присутствовала пометка, перед каждым документальным открытием «публикуется впервые»), в общеисторических зарисовках в начале каждой главы и т.д.; во-вторых, удачно примененный биографический метод в раскрытии истории промышленности Пермского края несомненно поднял уровень издания. В целом можно сказать, что книга достигла поставленных перед ней задач и бесспорно является исследовательским прорывом. Она вышла за рамки череды «гламурных» «мегабуклетов».
Однако, неясность жанра позволяет предъявить определенные претензии к данному изданию. Книгу трудно отнести к исследовательской литературе из-за отсутствия историографии, анализа источников, научно-справочного аппарата (нет сносок, примечаний, исторических справок, и т.д.). Качество предисловий (в каждой главе) также вызывает большие сомнения. Особенно поражают названия периодов или глав. В одном случае присутствуют общественно-политические названия: «От войны до революции», «Хрущевская оттепель», в другом экономические: «Индустриализация», «Послевоенное восстановление», есть и имеющие общее содержания: «Великая Отечественная война», «Застой», «Перестройка» или «Новое время». Но особенно удивляет, то, что авторы являются сторонниками уже забытой концепции академика Абалкина и вводят термин «командно-административная система», причем рассматривают только её расцвет, но непонятно как она возникла и тем более как исчезла.
Эти недостатки, хотя и являются, на мой взгляд, существенными, тем не менее ни в коем случае не принижают достоинств данного великолепного труда. Разговор о недостатках лишнее свидетельство того, что данная книга вышла на серьезный новый качественный уровень, а следовательно и требования к ней нужно предъявлять по большому счету. Просветительские функции книга будет выполнять и в том виде, в котором она написана. Но если её переиздавать, то аналитичность содержания несомненно усилит эффект от этой уникальной на сегодняшний день энциклопедии истории пермской промышленности ХХ века.

29.12.2006 г.

<<< Вернуться к списку