РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ
«История промышленности Пермского края— ХХ век»
- Пермь: Литер - А, 2006. - 567 с. с ил.
Появление данной книги нельзя назвать неожиданностью или исключительным явлением. Неожиданностью стало почти двадцатилетнее отсутствие подобного рода масштабных работ по данной проблематике в Пермском крае. Конечно, работы по истории промышленного развития Прикамья в ХХ и не только в ХХ веке всегда были. Так, в 1945 г. к конференции АН СССР по изучению производительных сил Молотовской (Пермской) области был составлен библиографический указатель по вопросам истории промышленного развития Урала и Прикамья, включающий около 5 тыс. названий. В 20-е годы активно разрабатывали «производственное» краеведение общество краеведения при Пермском музее и Пермское общество краеведения (1925—1931 гг.). Из пермских ученых известны специалисты по истории промышленности, такие как А.А. Савич, В.Ф. Тиунов, М.Н. Степанов, В.В. Мухин, А.В. Шилов и другие. Причем это не только историки, но географы и экономисты.
Однако, начиная с 60-х годов, центр по изучению уральской промышленности перемещается в Свердловск (Екатеринбург) и такое положение остается до сих пор, хотя в настоящее время очевидны успехи и челябинских историков в области изучения промышленности. Пермские историки стали специализироваться в основном на социально-политической и культурологической тематике. Такое положение привело к тому, что история пермской промышленности изучается в контексте общеуральских исследований учеными из Екатеринбурга и Челябинска.
Тем не менее, именно в 90-е годы в Прикамье наблюдается подъем интереса к истории городов и градообразующих предприятий. Один за другим выходят из печати «юбилейные» издания, раскрывающие частично историческое прошлое, побольше рассказывается о сегодняшнем дне и естественно посвящается несколько слов о прекрасном будущем, того или иного промышленного гиганта. Этот жанр можно отнести к своеобразному «мегабуклету» или «корпоративному фотоальбому» на память членам коллектива, который так необходим для внешнеэкономических связей, для продвижение продукции на внутреннем рынке, для социально-психологических потребностей, но ничего общего с подлинным изучением истории промышленности подобные книги не имеют. Тем не менее, актуализация исторического опыта промышленного развития играет огромную роль в осмыслении нынешней ситуации экономического подъема.
Такой глубокий «поход» в прошлое, который предприняли составители данного издания не может не вызывать огромного уважения к проделанному кропотливому труду. К достоинствам книги следует отнести следующие обстоятельства: во-первых, масштабность попытки осмыслить промышленное прошлое, причем масштабность во всем — в энциклопедическом охвате, в представленном документальном материале (хотелось бы правда, чтобы присутствовала пометка, перед каждым документальным открытием «публикуется впервые»), в общеисторических зарисовках в начале каждой главы и т.д.; во-вторых, удачно примененный биографический метод в раскрытии истории промышленности Пермского края несомненно поднял уровень издания. В целом можно сказать, что книга достигла поставленных перед ней задач и бесспорно является исследовательским прорывом. Она вышла за рамки череды «гламурных» «мегабуклетов».
Однако, неясность жанра позволяет предъявить определенные претензии к данному изданию. Книгу трудно отнести к исследовательской литературе из-за отсутствия историографии, анализа источников, научно-справочного аппарата (нет сносок, примечаний, исторических справок, и т.д.). Качество предисловий (в каждой главе) также вызывает большие сомнения. Особенно поражают названия периодов или глав. В одном случае присутствуют общественно-политические названия: «От войны до революции», «Хрущевская оттепель», в другом экономические: «Индустриализация», «Послевоенное восстановление», есть и имеющие общее содержания: «Великая Отечественная война», «Застой», «Перестройка» или «Новое время». Но особенно удивляет, то, что авторы являются сторонниками уже забытой концепции академика Абалкина и вводят термин «командно-административная система», причем рассматривают только её расцвет, но непонятно как она возникла и тем более как исчезла.
Эти недостатки, хотя и являются, на мой взгляд, существенными, тем не менее ни в коем случае не принижают достоинств данного великолепного труда. Разговор о недостатках лишнее свидетельство того, что данная книга вышла на серьезный новый качественный уровень, а следовательно и требования к ней нужно предъявлять по большому счету. Просветительские функции книга будет выполнять и в том виде, в котором она написана. Но если её переиздавать, то аналитичность содержания несомненно усилит эффект от этой уникальной на сегодняшний день энциклопедии истории пермской промышленности ХХ века.
29.12.2006 г.
<<< Вернуться к списку