Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

Г. Д. Селянинова
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ УРАЛА в 1917 г.

Аннотация. В фокусе данной статьи – процесс консолидации интеллигенции. В статье детально рассмотрено появление и последующее развитие этой тенденции в Перми и Екатеринбурге в течение 1917 года. Наибольший акцент сделан на профессиональные союзы как на наиболее распространенную форму консолидации.

Ключевые слова: интеллигенция, консолидация, коллективистские формы деятельности, профсоюзы, организационная комиссия, Пермь, 1917.


Весной 1917 г. в условиях политических свобод, интеллигенция была в центре исторических событий. Причастность к происходящей в стране революции выразилась, помимо непосредственного участия в политической борьбе и различных форм профессиональной и общественной активности, также и в тяге к объединению в творческие и иные коллективы. По мнению О. Н. Знаменского, в марте-апреле 1917 г. интеллигенция стремилась объединиться по профессиональному признаку [1]. Хотя справедливости ради следует отметить, что процесс этот характеризовал и другие слои общества.

Резкая демократизация общественной жизни после свержения монархии предоставила интеллигенции те возможности для самореализации, в том числе и коллективной, которых не было прежде.

Определенной формой развития послефевральской политической активности интеллигенции стала «полоса организационного учредительства». Объединение происходило на самой разной основе: активизировалась партийно-политическая жизнь, создавались интеллектуальные, социальные, религиозные сообщества. Одной из наиболее выраженных форм консолидации интеллигенции стала организация профессиональных союзов. Возникали разнообразные общества и организации учителей, ветеринаров, деятелей искусства.

Пример подобной консолидации демонстрировала столица. Одним из первых в Петрограде возникло «Общество друзей и любителей искусства», среди его учредителей были А. М. Горький, Ф. И. Шаляпин. Общество ставило своей задачей «привлечение лиц, сочувствующих идее пополнения русских музеев предметами исторической старины». Было принято «Положение об охране древностей российских» [2].

Эти тенденции реализовались и на Урале. Процесс вовлечения интеллигенции в общественную жизнь начался сразу же после получения информации о прекращении существования российской монархии.

Земская интеллигенция выразила волю к объединению. Союз земских служащих Оренбургской губернии был учрежден летом 1917 г. Первое учредительное собрание состоялось 2 июня, в нем приняли участие 83 человека, в числе организаторов были Я. Бляхер, А. Захаров, А. Потапов, Е. Потапова, Е. Бетюцкая, А. Бетюцкая, И. Поташев. Организаторы, радеющие за общую постановку дела «управления в интересах народа», полагали, что необходим союз, объединяющий служащих различных общественных самоуправлений: «Общая организация служащих губернского земства всемерно содействует созданию постоянной мощной организации всех земских служащих России и затем – слиянии ее с организациями служащих других общественных самоуправлений» [3]. Создавая свой союз, земские служащие считали, что их организация «должна иметь корпоративный характер, т. е. она должна объединить между собой отдельные союзы служащих, как губернского, так и уездного земств Оренбургской губернии, из которых каждый имеет свою собственную внутреннюю организацию» [4]. При этом они исходили также из своих собственных интересов: в пункте 1 устава была отмечена главная цель создания союза: «Защита профессиональных интересов служащих и поддержка духовных интересов, как самих служащих, так и членов их семей» [5]. В данном случае, участвуя в союзе, служащие обеспечивали себе некие социальные гарантии: бесплатное лечение для себя и членов семьи, отпуск по восстановлению здоровья, бесплатное получение лекарств из земской аптеки, получение ссуд и пособий, отпуска, командировки и, наконец, пособия на погребение [6]. В условиях нестабильной и быстро изменяющейся ситуации появлялась потребность в защите, которую могла предоставить корпоративная организация.

В качестве целей союза земских служащих были также объявлены: «Участие в правильной постановке земской работы на местах и влияние на государственное строительство в области земского дела, для достижения наиболее правильной постановки земского самоуправления в интересах демократических слоев населения» [4].

Некоторые участвовавшие в организационном собрании земские активисты полагали, что в условиях демократизации общественной жизни не нужно требовать обязательного участия в данном союзе, это может быть рассмотрено как насилие [7]. Было также высказано частное мнение о недопустимости «делать обязательным участие всех служащих Губернской Управы в организации, тем более что в обсуждении… не только не участвовало большинство служащих, живущих в Оренбурге, но и все служащие Губернского Земства, живущие в уездах: невозможно подчинить волю четырехсот с лишком человек постановлению группы служащих в количестве 70–80, собравшихся на заседание, из которых во время утверждения данного пункта оставалось на заседании не более 50 человек» [8].

Понимание сложных вопросов политической жизни России выразилось в том, что служащие объединялись в союз для развития стабильных общественных процессов, считая, что создают силу, не смыкающуюся ни с политической властью, ни с промышленниками: «Свое влияние на государственное строительство в области местного самоуправления мы, представители 3 элемента, можем и должны оказывать, не как члены этого третьего элемента, а как граждане, входящие в ту или иную политическую партию… в состав третьего элемента неизбежно входят лица различных политических партий, которые не могут объединиться на одной платформе, общей для всех членов третьего элемента… лицам инакомыслящим придется насиловать свою совесть и подписываться под политической платформой той партии, которая воспреобладает в составе третьего элемента» [7]. Стремление стать выше межпартийных разногласий и объединиться на профессиональной основе, общедемократической по своей сути, было характерной чертой консолидационных процессов, инициированных интеллигенцией.

Пример земских служащих Оренбурга повлиял также и на местных чиновников, которые создали Союз служащих в правительственных учреждениях Оренбургского края (Оренбургской губернии, Тургайской и Уральской областей). Его целью было провозглашено «объединение служащих правительственных учреждений Оренбургского края для защиты и урегулирования политических, гражданских, экономических и профессиональных их прав и интересов» [9]. Кроме того, члены Союза полагали необходимым на своих собраниях обсуждать вопросы политической жизни и «стремиться к осуществлению и укреплению основ нового государственного строя на широких демократических началах» [9]. В качестве своей конкретной профессиональной задачи они рассматривали «уничтожение бюрократических порядков и приемов в деятельности учреждений всех ведомств» [9]. Развитие гражданского самосознания уральских служащих было объявлено задачей особой важности. Предполагалось «содействовать гражданскому и политическому воспитанию, поднятию образовательного уровня членов союза и приобретению ими научных и профессиональных знаний путем открытия курсов, лекций, библиотек, клубов, издания печатных органов и трудов» [9]. Союз был призван обеспечивать также материальную помощь своим членам в рядовых и экстремальных ситуациях и защиту политических, гражданских, правовых, профессиональных и экономических интересов [10]. Новая общественно-политическая ситуация допускала возможность плюрализма политических воззрений членов союза, которые имели право участвовать во всяких политических партиях, обществах, союзах и кружках [11]. Так консолидация профессиональных организаций интеллигенции вторгалась и в среду уральской бюрократии. Хотя на провинциальном уровне бывает сложно разделить интеллигенцию и бюрократию, поскольку условия жизни и труда, например, земского статистика и статистика губернской палаты могли не сильно различаться, положение земского учителя, учителя частной гимназии и учителя начального училища были сходными.

Процесс профессионального объединения интеллигенции стал повсеместным. Так, в Екатеринбурге 31 мая 1917 г. был создан профсоюз служащих города Екатеринбурга и его уезда, его членами могли быть служащие торговых и промышленных предприятий и всякого рода контор, учреждений, частных, казенных, общественных и других без различия пола, национальности, не моложе 16 лет. Стремление к объединению с широким кругом представителей умственного труда выразилось в том, что устав определял широкий состав членов союза, что позволяло входить в него и представителям интеллигенции [12].

Профсоюзы, созданные на волне общедемократического подъема весны 1917 г., в своих уставах в качестве целей провозглашали несвойственные им политические цели, что отражало еще неразделенную в целом в России активность политических, культурных и профессиональных организаций, что объяснялось крайней «молодостью» российской демократии.

Например, союз служащих Шадринского уездного земства, обозначая общественно-политические задачи союза, признавал «необходимым всеми имеющимися у него средствами стремиться к укреплению нового строя в России – Демократической Республики, организованной на началах всеобщего прямого, равного и тайного голосования с предоставлением избирательных прав всем гражданам без различия вероисповедания, национальности и пола» [13]. Другие задачи союза были нацелены на «улучшение правового положения служащих и удовлетворение духовной и материальной стороны быта» [14].

Центральное бюро профессиональных союзов Перми и пригородов объединяло профсоюзные организации, ставившие своей задачей «содействие экономической борьбе рабочего класса». На свои заседания бюро приглашало с правом совещательного голоса по одному представителю от пермских организаций социалистических партий [14]. Таким образом, профессиональные союзы, созданные интеллигенцией, стремились влиять на профессиональное движение рабочего класса.

Педагогические советы учебных заведений провели выборы своих представителей в различные организации. Учителя г. Оренбурга входили в профессиональные организации служащих ведомства штатных и по вольному найму: Оренбургское общество учителей средней школы, Союз служащих в правительственных учреждениях г. Оренбурга [15].

Первое общее собрание учащих (так называли преподавателей учебных заведений. – Прим. авт.) г. Оренбурга, созванное правлением Оренбургского Учительского Общества взаимопомощи 7 марта 1917 г., единогласно постановило учредить Учительское Общество для объединения учителей всех учебных заведений: как русских, так и инородческих [16].

Для формирования Учительского общества педагогические советы учебных заведений избрали своих депутатов для образования постоянного совета и президиума общества [17].

Педагогический Совет Оренбургской первой женской гимназии 6 марта 1917 г. избрал делегатов в местный гражданский комитет и учительский союз. Главной целью учительства Управляющий Оренбургским Учебным Округом в своей телеграмме от 3 марта 1917 г. объявил продолжение нормальных занятий в школе и сохранение спокойствия и в учебных заведениях [17]. Накал политической борьбы проявлялся также в выяснении межличностных взаимоотношений. Педагогический совет Оренбургской первой женской гимназии принял постановление: «Ввиду того, что представители других учебных заведений и родительских комитетов… позволили себе выражения по адресу нашего учебного заведения в некорректной форме, Педагогический Совет постановил: отозвать своих делегатов из делегатской комиссии и просить г. Товарища Председателя Родительского Комитета Потешину поставить об этом в известность Родительский Комитет» [18]. Хотя, безусловно, трудно сейчас точно сказать, было ли это постановление результатом «межличностных взаимоотношений или конкуренцией учебных заведений за контингент, а может быть, это или обоснованная профессиональная критика, но так или иначе в новых условиях стало возможно решать подобные вопросы посредством открытых дебатов.

25 марта 1917 г. был создан Союз учителей Уфимской губернии, вошедший в состав Всероссийского Учительского союза [19]. Союз был создан на волне общедемократического подъема, его целью было провозглашено «всемерное содействие устроению Государства на началах Народовластия (демократическая республика)» [20]. Организаторы Союза стремились « к коренной реорганизации дела народного просвещения в России на началах свободы и децентрализации», понимая под этим возможность общей организации школьного и внешкольного дела органами местного самоуправления совместно с выборными представителями учительского персонала [21]. Среди общеобразовательных задач выделялись следующие: введение всеобщего бесплатного и обязательного обучения на родном языке, возможность каждому ребенку получить законченное начальное образование и установление преемственной связи между различными ступенями школ, полная свобода организации разных типов школ, проведение принципа отделения церкви от государства в деле народного образования и необязательного обучения Закону Божьему [21].

Кроме того, организаторы Союза среди своих задач в качестве важнейшей выделяли необходимость обеспечения правовой и материальной защищенности учительства: участие Союза в решении вопроса удаления со службы членов Союза, организация взаимного страхования на случай потери места вследствие политической и общественной деятельности, болезни, потери трудоспособности и т. д. [21].

Бурно протекал процесс объединения учителей Пермской губернии. Здесь первыми собрались педагоги средних школ и постановили образовать педагогическое общество, включив в него и преподавателей высших начальных училищ. На своем заседании они решили послать приветственную телеграмму новому министру народного просвещения. Затем 8 марта директор народных училищ Пермской губернии созвал педагогов начальных училищ. Их активность на собрании развернулась с момента его открытия, когда собравшиеся, по предложению одной из учительниц, почтили вставанием «память всех погибших борцов за свободу русского народа» [21].

Критические выступления в адрес прежней, дореволюционной, политики властей в области образования касались и отношения к объединению учительства: «Мы уже слышали призывы к организации и труду в 1905 г., – говорил инспектор Екатерино-Петровского высшего начального училища Н. А. Бояршинов, – в частности, мне самому тогда директор указывал на необходимость съезда учителей городских училищ, а потом в годы реакции упрекал меня в том, что я созывал съезды учителей» [22]. Тем не менее, было решено объединиться вокруг общества вспомоществования учащим и учившим в народных училищах Пермской губернии, имея ввиду изменение его устава. Собравшись на следующий день, 9 марта, пермские педагоги постановили, что необходимо «признать «Общество вспомоществования» организацией всего учительства и… избрать особую комиссию для выработки доклада… о желательных изменениях в Уставе и деятельности общества» [22]. Любопытен текст телеграммы, отправленной министру народного просвещения А. А. Мануйлову. В ней пермские педагоги писали: «Пермское учительство надеется, что … удастся совершенно уничтожить и в глубине России противодействие движению вперед со стороны деятелей типа Кассо, заявляет о своей готовности служить новому строю и, свободное теперь от всяких влияний старого режима, будет проводить во всей полноте в деле обучения и воспитания начала нового свободного строя» [22].

Примером втягивания интеллигенции в общественные процессы 1917 г. является участие в осуществлении плана по борьбе с пьянством, разработанном советом общественных организаций г. Перми. В соответствии с этим планом предусматривалось участие интеллигенции в народных концертах; ответственность за их проведение возлагалась на известных музыкальных деятелей А. Д. Городцова и М. И. Гильдина, которые могли «устраивать со своими школами певцов и музыкантов данные концерты, а также приглашать церковные хоры и оркестры» [22]. Комиссия приняла решение «открыть немедленно все общественные сады и организовать в них симфонические оркестры, реквизировать помещения электротеатров и городской театр для надобности момента» [23].

Стремясь реализовать вышеуказанный план, известный музыкальный деятель А. Д. Городцов организовал в Перми осенью 1917 г. курсы нотной грамоты и хорового духовного и светского пения. В деле развития народного песнопения вместе с ним участвовал его сын – Андрей Городцов, получивший за разработку сцен для народных театров премию Императорского Новороссийского университета. Им были предложены сценарии на темы русской истории: «Ставер Годинович», «Богатырь Илья Муромец», «Красно солнышко, князь стольнокиевский», «Богатырь Добрыня Никитич».

Тяга служащих к профессиональному единению затронула и работников периодических изданий Екатеринбурга. Журналисты и служащие печатного дела объединились: организационное собрание состоялось 15 апреля 1917 г. Здесь собрались работавшие в «Уральской жизни», «Зауральском крае», литографии Судакова, типографии Екатеринбургского союза кредитных товариществ [23].

Заведующие типографиями покинули собрание – их не приняли в профсоюз. Было принято общее решение своего союза не создавать, а примкнуть, создав особую секцию, к профсоюзу печатников. Была избрана организационная комиссия в составе: Мареевой, Герасимова, Безматерных, Мещерской, Шубина и кандидатов Гутермана и Афиногенова [24].

Летом 1917 г. в Перми была предпринята попытка объединения всех представителей умственного труда по инициативе профессора Успенского и агронома Подольского. В конце августа состоялось несколько совещаний по этому вопросу в помещении научно-промышленного музея. Дискутировались темы о самосознании интеллигенции, о формах ее организации и т. д. [24].

Наряду с организационной активностью учителей и служащих следует отметить стремление к объединению медиков и ветеринаров.

Центральный Ветеринарный Комитет общественных и военных ветеринарных врачей и фельдшеров г. Москвы и Московской губернии 16 апреля 1917 г. созывал в г. Москве съезд делегатов и желающих ветеринарных врачей и фельдшеров от всех ветеринарных общественных корпораций, учреждений, организаций и военных частей для рассмотрения вопросов об отношении общественных ветеринарных работников к современным событиям, о немедленной реорганизации до созыва Учредительного собрания высших ветеринарных учреждений, организации профессионального союза, выработки плана организации борьбы с повально-заразными болезнями животных в тылу армии на время войны и при демобилизации [25].

Информацию об этом съезде Оренбургская Губернская Земская Управа получила 10 апреля 1917 г. Ввиду позднего получения извещения и невозможности поэтому организовать выбор делегатов от всех ветеринарных организаций в губернии на уездных и губернском съездах, Губернская Управа постановила созвать для этой цели совещание ветеринарных врачей от всех учреждений и воинских частей г. Оренбурга [26].

Состоявшееся 12 апреля 1917 года собрание, в котором приняли участие двенадцать ветеринарных врачей города Оренбурга – земских, городских, военных и правительственных, обсудив предложение Московского Центрального Ветеринарного Комитета о посылке в Москву делегатов на съезд 16 апреля, единогласно постановило воздержаться от этого. Участники собрания мотивировали свой отказ тем, что Комитет, игнорируя врачей, служащих по Министерству Внутренних Дел и составляющих почти половину всего ветеринарного персонала России, лишил возможности высказаться по неотложным вопросам ветеринарии все неземские губернии и области [26]. Профессиональное объединение представителей различных «интеллигентских» профессий в провинции осуществлялось именно по профессиональному, а не ведомственному принципу, поскольку в данном случае ветеринары, являвшиеся представителями земской интеллигенции, и ветеринары, которых можно назвать государственными служащими, собирались за одним столом и защищали права друг друга.

На этом же совещании было признало необходимым организовать профессиональный союз и обратиться с разработкой этого вопроса и выработкой устава к содействию местного общества ветеринарных врачей [27].

Ветеринарные врачи активно работали на правительственных пунктах, скотобойнях. Их труд был востребован. И они могли себе позволить высказать жесткую позицию в отношении организации даже общероссийских мероприятий.

В мае 1917 г. в Перми собрались на свой съезд медицинские и ветеринарные фельдшеры и акушеры Чердынского земства. Их целью была «организация объединения среднего медицинского и ветеринарного персонала» [28]. Весьма любопытной была постановка вопроса о политических пристрастиях на данном съезде: «Съезд нашел, что мы, фельдшеры, большей частью являемся представителями деревенской демократии и поэтому разделяем задачи крестьянского союза» [29]. Распыленность интеллигенции, ее причастность к жизни других слоев населения таким образом приводили к нивелировке собственных политических симпатий. Но, когда речь шла о личных материальных нуждах, такой солидарности не наблюдалось и формулировка требований в резолюции съезда была весьма конкретной: «Считая фельдшеров помощниками врачей, съезд признает необходимым увеличить основные оклады фельдшеров до половины окладов врачей… Ветеринарных фельдшеров сравнять в содержании с медиками… Лечение персонала должно быть полностью за счет земства, включительно до курорта» [30].

Съезд Земских ветеринарных врачей Орского уезда состоялся в городе Орске 12-го июня 1917 года. В нем приняли участие 9 ветеринарных врачей, 3 фельдше-ра, а также председатель Орской уездной Земской управы М. Е. Смирнов.

Произошедшая революция усилила процесс политизации общества, свои политические симпатии и антипатии демонстрировали профессиональные группы интеллигенции, прежде далекие от политики. Так, участники съезда посвятили большую часть своих заседаний общеполитическим вопросам. Они выразили свое отношение к Временному Правительству. Было принято постановление в следующей редакции: «...выразить полное доверие Временному Правительству, признавая его единственным полномочным органом Народной Власти, впредь до созыва Учредительного Собрания, и выразить в то же время и порицание всем лицам, группам и организациям, своими действиями подрывающими авторитет Временного Правительства, независимо от рода деятельности и политической платформы этих последних» [30].

Съезд обсуждал также и вопрос о войне. Участники съезда высказывались в следующем духе: «Несмотря на все слова и речи, произносимые на различных собраниях и съездах, наше положение по отношению к союзным Народам становится тревожным: «побольше дела – меньше слов». Общая позиция участников съезда нашла отражение в резолюции: «Война до победного конца и почетный мир без аннексий и контрибуций на основании лозунга «свободное самоопределение народов», – в то же время признавая необходимым положением нейтрализацию портов и заливов… Война до полного сокрушения немецкого милитаризма» [31].

По отношению к займу свободы единогласно постановлено: «Поддерживать Заем Свободы, принимая в нем по мере сил активное участие» [31].

При обмене мнениями о местном самоуправлении и о бывшем Уездном Крестьянском Съезде постановлено: «Присоединиться к резолюциям, вынесенным на собрании служащих Орского Уездного Земства, 12 июня 1917 года» [31].

Лишь обсудив все политические вопросы, съезд обратился к рассмотрению профессиональных проблем. Их было немного. Рассматривался вопрос о популяризации ветеринарного дела среди населения в следующем ключе: «Признать необходимым вести с населением беседы, а в зимнее время устраивать лекции с туманными картинами, привлекая по возможности к участию в них и агрономический персонал» [31]. Кроме того, живой интерес вызвал вопрос о ежегодном отпуске врачам и фельдшерам. Было решено «предоставлять ежегодный отпуск на месяц, если врач или фельдшер не воспользовался, то на следующий год сохраняется право на 2 месяца отпуска, но не более одного года, в том и другом случае с сохранением содержания» [32].

Аналогичные политические решения были приняты на съезде ветеринарных фельдшеров Орского уездного Земства, состоявшемся 20 мая 1917 г. в селе Федоровском. Съезд единогласно выразил полное доверие Временному Правительству в его делах на благо родины и защиты свободы.

Съезд фельдшеров, однако, уделил гораздо больше внимания решению организационных и социальных вопросов. В частности, было высказано пожелание об организации Земских служащих на местах через волостные собрания, на которых следовало избрать делегатов Союза Земских Служащих [33].

Было постановлено ходатайствовать о пенсионной кассе, «об установлении таковой с момента работы каждого из служащих в Земстве с условием внесения суммы за прошлое время службы в размере 6 % из получаемого годового оклада, считать выдачу полной пенсии в размере месячного жалованья по прослужении 25 лет, половинную за 20 лет и 1/3 часть пенсии за 15 лет» [34].

Стремление установить некоторые социальные гарантии было связано с особенностями профессиональной деятельности ветеринарных работников, в частности, было решено «определить страховую пенсию, по случаю смерти от эпизоотической болезни в три тысячи рублей. Страхование установить за счет земства. В случае потери трудоспособности при исполнении служебных обязанностей определить степень потери и установить пропорциональное содержание (жалованье) за увечье» [34].

Ветеринарные фельдшеры, считая свою работу чрезвычайно важной и тяжелой, приняли решение уравнять свое содержание с жалованьем медицинских фельдшеров [34].

Съезд в своих решениях руководствовался также желанием поднять общественный статус ветеринарной службы, настаивая на необходимости периодических уездных и губернских фельдшерских съездов, ежегодных научных командировок, пополнения знаний и получении звания школьного фельдшера за счет земства [34].

Участники съезда постановили также ходатайствовать перед будущим очередным земским собранием о выдаче наградных, если таковые будут всем земским служащим, а не избранным, как это делалось прежде.

Процесс профессиональной консолидации был характерен не только для оренбургских ветеринаров, но и представителей данной службы в других губерниях. Был создан объединенный союз ветеринарных врачей и ветеринарных фельдшеров Вятской губернии [34]. В союз, кроме гражданских, вошли также и военные ветеринары [35]. Они в решениях своего съезда, состоявшегося 15–17 мая 1917 г., подчеркивали: «Мы, как интеллигентская группа, должны добиваться демократической республики» [35].

Много внимания участники съезда уделили отношению ветеринарных работников к современным событиям. Усиление вовлеченности в общественную жизнь нашло отражение в специальном решении: «Принимать активное участие в местных общественных организациях» [36].

По отношению к ожидавшимся выборам в Учредительное собрание участники съезда предполагали выбирать только тех лиц, на знамени которых написано «демократическая республика», что будет означать справедливое разрешение в Учредительном Собрании социальных вопросов, в частности, земельного [36].

Съезд выразил Временному Правительству полное доверие и готовность всеми мерами поддерживать его стремления закрепить завоеванные свободы и довести народ до Учредительного Собрания [37]. В то же время съезд призывал Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов к активной поддержке Временного правительства, к борьбе с анархией и контрреволюционными проявлениями в центре и на местах [37].

По отношению к войне вятские ветеринарные работники поддержали резолюции делегатского съезда ветеринарных врачей и фельдшеров в г. Москве [37].

Ветеринары не ограничивали себя членством в профессиональном союзе, кроме того, было возможно «вступить в члены союза земских служащих в своем уезде» [37].

Иногда объединенные общественные организации определяли и вопросы формирования власти на местах, как уже отмечалось выше. Так было в Перми в марте 1917 г., когда 3 марта состоялось организационное собрание Совета общественных организаций, а 5 марта он избрал Комитет общественной безопасности из представителей различных общественных организаций и политических партий [37].

Проявив волю к политическому и профессиональному объединению весной и летом 1917 г., российская интеллигенция под напором событий проявляла не слишком свойственное ей стремление к коллективистским формам деятельности. О. Н. Знаменский, рассматривая проблему организационного строительства интеллигенции, утверждал, что «хотя оно достигло определенных успехов, в целом все же не давало надежд на закрепление и умножение их летом-осенью 1917 г.» [36]. Тем не менее, следует отметить, что профессиональное объединение интеллигенции было связано, прежде всего, со стремлением, определив свою политическую позицию как позицию поддержки Временного правительства, выразить ее в качестве коллективной воли определенной социальной группы.

Консолидационные процессы в среде интеллигенции Урала выразились, также как и в других местах, в создании, прежде всего, профессиональных союзов. Хотя другие типы сообществ тоже возникали. Например, культурнические группы, вроде комиссии по борьбе с народным пьянством в Перми.

Список источников и литературы

1. Знаменский О. Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917 г.). Ленинград: Наука, 1988. С. 152.

2. ГАРФ. Ф. 6834. Оп. 1. Д. 1. Л. 5.

3. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 4 об, 9.

4. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 9.

5. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 4.

6. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 11, 11 об.

7. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 4 об.

8. ГАОО. Ф. 43. Оп. 3. Д. 19. Л. 5.

9. ГАОО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 62. Л. 4.

10. ГАОО. Ф.89. Оп. 1. Д. 62. Л. 4 об.

11. ГАОО. Ф.89. Оп. 1. Д. 62. Л. 4 об, 6.

12. ГАОО. Ф.89. Оп. 1. Д. 62. Л. 6.

13. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 73. Лл. 51, 51 об.14. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 73. Лл. 61.

15. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 73. Лл. 63.

16. ГАОО. Ф. 85. Оп. 1. Д. 355. Лл. 117–119.

17. ГАОО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 71. Л. 12.

18. ГАОО. Ф. 85. Оп.1. Д. 164. Л. 17.

19. ГАОО. Ф. 85. Оп. 1. Д. 164. Л. 68.

20. ГАОО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 71. Л. 8, 8 об.

21. ГАОО. Ф. 89. Оп. 1. Д. 71. Л. 8.

22. Пермская жизнь. 1917. 18 марта.

23. Пермская земская неделя. 1917. 30 апреля.

24. Зауральский край. – 1917. – 25 апреля.

25. Пермский вестник Временного правительства. – 1917. – 22 августа

26. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 6.

27. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 5 об.

28. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 6, 6 об.

29. ГАПК. Ф. р-79. Оп. 1. Д. 10. Л. 2 об.

30. ГАПК. Ф. р-79. Оп. 1. Д. 10. Л. 4.

31. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 16, 16 об.

32. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 17.

33. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 20.

34. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 23.

35. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 50 об.

36. ГАОО. Ф. 43. Оп. 2. Д. 23. Л. 46.

37. Обухов Л. А. 1917 год в Прикамье // РЕТРОспектива. 2007. № 5. С. 13–19.

ORGANIZATIONAL CONSOLIDATION
OF THE URALS INTELLIGENTSIA IN 1917

Selyaninova G. D., Candidate of History, Associate Professor of the Department
of New and Contemporary History of the Perm State Humanitarian and Pedagogical
University History Faculty

Abstract. The article’s content is deeply focused on the intelligentsia consolidation process. The article explores in detail the appearance and subsequent development of this trend in Perm and Yekaterinburg during 1917. The prevailing emphasis is placed on trade unions as the most common form of consolidation.

Keywords: intelligentsia, consolidation, collectivist forms of activity, trade unions, organizational commission, Perm, 1917.