Металлургическая промышленность в России накануне революции: эмпирический анализ
К.В. Чернова,
ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Аннотация
Данная статья посвящена особенностям развития металлургического комплекса в Российской империи на пороге революции. С помощью графического метода показано увеличение производительности труда в металлургической промышленности России. Выявлен фактор, оказывающий наибольшее воздействие на модернизацию металлургической индустрии в Российской империи.
Ключевые слова: металлургическое производство, заводы по производству чугуна, иностранный капитал.
В промышленной сфере России после кризиса с 1900 по 1903 гг. укрепляются процессы создания монополий. К примеру, в 1900 г. в металлургической промышленности существовало два завода с производством чугуна в 30 млн. пудов, что составляло 17,2% всего российского производства. Пять заводов уже осуществляли свою деятельность в 1908 г. с 71 млн. пудов (41,5% продукции), девять заводов – со 150 млн. пудов (53,1% продукции) в 1913 г. Итак, 9 металлургических титанов в течение первого десятилетия XX века уже подчинили больше половины всего производства чугунных изделий. Увеличение концентрации производства сопутствовался ростом производительности труда (таблица 1).
Таблица 1 – Повышение производительности труда в металлургическом производстве в России [1, C. 60].
Наименование | 1900 г. | 1909 г. | Базисный темп прироста, % |
Базисный абсолютный прирост |
---|---|---|---|---|
Выплавлено чугуна на один завод (тыс. пудов) | 716 | 1025 | 43,16 | 309 |
Выплавка чугуна на одну доменную печь | 629 | 1138 | 80,92 | 509 |
Число лошадиных сил на один завод | 1286 | 1805 | 40,36 | 519 |
Число рабочих на один завод | 1325 | 1545 | 16,60 | 220 |
Число лошадиных сил на одного рабочего | 0,97 | 1,17 | 20,62 | 0,2 |
Рисунок 1 – Графическое представление роста производительности труда
в металлургической отрасли России*
Таблица 1 и рисунок 1 свидетельствуют о том, что на 43,16% выросла выплавка на один завод в 1909 г. по сравнению с 1900 г. Юг России начинает обгонять технику Европы. Например, в 1912 г. на Юге России увеличилась выплавка чугуна на одну печь до 3152 тыс. пудов, тот же показатель в Германии составил 2,6 млн. пудов, а в Англии – 2 млн. пудов. Получается, что по характеру технологического процесса и техническому оборудованию металлургия на Юге России превышала средние показатели западноевропейских государств с помощью более высокой степени концентрации производства. Однако по производительности, в целом, вся горная металлургия России уступала в 3 раза зарубежным странам Европы.
На минеральном топливе в 1900 году было изготовлено только 57% чугуна, в 1907 году – 72,3%. Кроме того, происходило быстрое вытеснение производства сварочного железа литым: 84% литого железа в 1900 году вырабатывалось в России, в 1909 году – 96%. Наблюдалось значительное распространение мартеновского способа получения стали, которая в 1900 году составляла 74% от всего металла, в 1909 году – 81% [2, C. 375].
Количество лошадиных сил в двигателях паровых машин снизилось с 220000 л.с. (1904 год) до 192000 л.с. (1910 год). Однако произошёл рост мощности электрических машин с 19000 квт. до 34000 квт. Так менялась мощность двигателей различных видов машин в металлургической промышленности Юга России.
В горной металлургии в 1902 году формируются несколько синдикатов: «Трубопродажа», «Продамет», «Продаруд» и «Кровля». Синдикаты к 1907-1909 гг. соединили большинство предприятий таких основных отраслей промышленности, как черная и цветная металлургия, горнорудная отрасль. В то время в области производства цветных металлов медь стояла на первом месте. В медной отрасли учреждение синдикатов возникло со слияния медепрокатных и медеплавильных заводов в синдикат «Медь» (основанном в 1907 году). Стоит отметить, что к началу XX века российская медная промышленность считалась отсталой отраслью металлургии с устаревшим техническим оборудованием, невзирая на богатые производственные и сырьевые запасы на Урале. В России существовал один-единственный завод электролитической меди в Санкт-Петербурге, но переработка штыковой меди в электролитическую требовала больших затрат. Маленькие заводы не имели возможности образовать производство электролитической меди, из-за этого она, в основном, импортировалась из зарубежных стран [3, C. 239].
Кроме того, крупная борьба происходила между медопрокатными заводами, захватившими монопольную позицию, и медеплавильными предприятиями. В 1907 году с целью урегулирования этих трудностей торговая компания «Ворау» принялась формировать синдикат медеперерабатывающих и медеплавильных предприятий. В этом синдикате к 1907 году было соединено семь заводов с выплавкой меди в 672 тыс. пудов, в целом, что образовывало 75% всего медного производства в России. Фирма «Bopay» к 1910 году фигурировала своими капиталами уже более чем в двадцати АО.
В 1902 году появился промышленный синдикат по реализации специальных чугунов, связавший шесть заводов Юга, то есть 90% всего выпуска специального чугуна.
На Юге России в 1907 году был сформирован «Продаруд» – синдикат горнопромышленников по торговле рудой, сплотивший шесть ключевых предприятий Юга России с изготовлением до 80% всей руды [4].
Итак, большинство металлургической и горной промышленности России была синдицирована в течение шести-восьми лет. До 1906 года вне синдикатских объединений сохранилось только производство чугуна. Это было связано с различными условиями производства на чугуноплавильных предприятиях, трудящихся как на покупных сырьевых материалах, так и на собственном угле, руде. На Урале в 1904 году был образован в металлургической промышленности синдикат в качестве консолидированного совета уральских горных предприятий с производством около 80% уральского кровельного железа. Однако уже в 1906 году синдикат «Кровля» был сформирован на замену совету. Так, на Урале по образцу синдиката «Кровля» стали организовываться другие синдикаты по белой жести (18 предприятий с производством 1375 тыс. пудов), сортовому железу, белой жести [2, C. 521].
Согласно таблице 2 иностранный капитал играл огромную роль в развитии российской металлургической промышленности.
Таблица 2 – Размещение зарубежных облигационных и акционерных капиталов, инвестированных в российскую промышленность в 1916-1917 годах [1, C. 61]
Промышленные комплексы | тыс. руб. |
---|---|
По обработке металлов | 392 710 |
Горная | 834 320 |
Кредитные учреждения | 237 200 |
Городское строительство и недвижимость | 259 431 |
Текстильная промышленность | 192 494 |
Торговые предприятия | 80 715 |
Химическая | 835 93 |
Другие | 165 511 |
Итого | 2 245 974 |
Было задействовано на предприятиях по обработке металлов и горной промышленности 1227 млн. рублей (54,7% от всей суммы зарубежного капитала). Иностранный капитал по фундаментальным отраслям горной промышленности разделился так:
- золотопромышленность - 41792 тыс. руб.;
- нефтяная промышленность - 253250 тыс. руб.;
- металлургические заводы с доменными печами - 268747 тыс. руб.;
- производство меди - 60914 тыс. руб.;
- каменноугольная промышленность - 159951 тыс. руб. [1, C. 62].
Известный экономист и публицист Павел Васильевич Оль утверждает, что в начале XX века доля зарубежного капитала в обработке металлов составляла 42%, в горной промышленности – 91%. Кроме того, англо-франко-бельгийские банки и промышленники владели около 70% зарубежного капитала [5, c. 27]. Следовательно, накануне революции 1917 года российская экономика все плотнее переплеталась с международной экономикой через финансирование зарубежных займов, через связи в торговле и через прямые промышленные инвестиции иностранного капитала. Таким образом, проникновение иностранного капитала в металлургию является ключевым фактором, который в большей степени повлиял на усовершенствование металлургической индустрии в России.
Таблица 3 иллюстрирует развитие российской металлургической промышленности за 1900-1913 года.
Таблица 3 – Изготовление изделий российского металлургического комплекса в начале XX века [1, C. 61]
Выплавка чугуна, млн. т |
Производство стали и железа, млн. т |
Производство меди, тыс. т |
|
---|---|---|---|
1900 | 2,8 | 2,6 | 8,2 |
1901 | 2,8 | 2,5 | 8,3 |
1902 | 2,5 | 2,4 | 8,6 |
1903 | 2,4 | 2,2 | 9 |
1904 | 2,9 | 2,5 | 9,6 |
1905 | 2,7 | 2,3 | 8,3 |
1906 | 2,6 | 2,3 | 9,1 |
1907 | 2,8 | 2,4 | 14 |
1908 | 2,7 | 2,4 | 17 |
1909 | 2,8 | 2,6 | 22 |
1910 | 3 | 3 | 22 |
1911 | 3,5 | 3,3 | 25 |
1912 | 4,1 | 3,6 | 30 |
1913 | 4,5 | 4 | 33 |
1917 | 3 | 3,1 | 11 |
Базисный темп прироста, % |
7,14 | 19,23 | 302,44 |
Базисный абсолютный прирост |
0,2 | 0,5 | 24,8 |
Исходя из таблицы 3, в металлургической промышленности в период с 1900 по 1917 гг. наблюдалось умеренное увеличение производства стали и железа, выплавки чугуна, также существенное повышение производства меди на 302,44%. На Юге России был отмечен наибольший подъём черной металлургии и горной промышленности.
Итак, накануне революции Российская Империя играла важную роль в металлургической промышленности. Это подтверждают следующие цифры: Россия в 1900 г. произвела 2,5 млн. т чугуна, добыла 5,5 млн. т железной руды, произвела 1,9 млн. т проката, 38,8 т золота, 2,3 млн. т стали, 5,1 т платины, 8,2 тыс. т меди. Россия смогла войти в первую мировую тройку по этим и по другим 27 главным позициям.
Список литературы:
↩1. Лапаева Л.В. Возникновение и развитие металлургической промышленности в России // Вестник Оренбургского государственного университета, 2005, №6. С. 52-62.
↩2. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков / Под. ред. Н.П. Федоренко. Москва, 2003, 727 с.
↩3. Национальная экономика: учебник / Под ред. В.А. Шульги. Москва, 2002, 592 с.
↩4. Кириллов А.К. Россия капиталистическая: от Крымской войны до Первой мировой [Электронный ресурс]. URL: http://al-kir.ru/ssc/textbook2012/index.html
↩5. Оль П.В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России // Материалы для изучения естественных производственных сил СССР. Ленинград, 1925, 35 c.
↩* Составлено автором по: [1, C. 60]